El accceso es mejor que la propiedad

“La tendencia es clara: El acceso vence a la posesión. El acceso es mejor que la propiedad“, esta es la conclusión de un brillante artículo de Kevin Kelly a principios del 2009. Jeremy Rifkin ya publicó en el año 2000 el libro “La era del acceso” con tesis similares. Entender la magnitud de la revolución cultural y social de tal afirmación no resulta evidente.

Autor: Natalie Ortiz (http://holanat.com/) y Mai Valls (http://maivalls.com)

Los bienes comunes y el mundo digital

Tenemos ejemplos de nuestra vida cotidianda donde ya experimentamos este principio de manera natural sobredo el relación a los bienes comunes:

• Usamos carreteras  de las que no somos propietarios como si fueran nuestras. Además no tenemos que preocuparnos de manternerlas (especialmente si circulamos por el extranjero).
• Podemos ir a las bibliotecas donde tenemos acceso a infinidad de libros, CDs, revistas, etc. No nos pertenecen pero tenemos acceso al material e incluso podemos alquilarlo.
• Usamos la red de Internet como si fuera nuestra para acceder a un sinfín de contenido al que accedemos sin ser propiertarios.

A nivel individual la digitalización de los contenidos ha permitido dar el salto a la modalidad de acceso de una manera muy rápida y las nuevas generaciones simplemente no entienden que hacíamos antes comprando CDs. No hay que organizar ni guardar nada, simplemente accedemos a ello.

• Si pago 4,99€ al mes, con el servicio Spotify tengo acceso ilimitado a una librería de música muy amplia que cubre las necesidades de la mayoría de los usuarios. De origen sueco ya funciona en buena parte de Europa e incluso ha penetrado en el mercado americano. Dando una vuelta de tuerca más hay incluso alternativas gratuitas a Spotify aunque evidentemente de funcionalidad más limitada.
• Para las películas los servicio más conocido son Netflix, Hulu o Amazon Prime. Permiten ver (de forma legal) una cantidad ilimitada de películas en streaming por USD $ 7.99/mes y funciona en una larga lista de dispositivos. En España hoy destacan WuakiTV (comprada por el gigante japonés Rakuten), Filmin, Voddler o Youzee entre otros.
• En cuanto a los libros electrónicos lo cierto es que aún el tema de acceder o alquilar libros no está del todo resuelto. Hay algunas iniciativas por parte de bibliotecas ( 11.000 en USA). También webs como Lendle o EbookFling que permiten dejar tus libros electrónicos a otra gente durante 15 días. En nuestro país destaca  24symbols que permite acceder y leer los libros a cambio de publicidad en un modelo freemium y que también ofrece una versión premium sin publicidad y con la posiblidad de descargar los libros a nuestros dispositivos.

Los intangibles (como los contenidos digitales y muchos servicios) se pueden compartir y/o alquilar a múltiples usuarios al mismo tiempo . El modelo de negocio es escalable de forma viable y se puede decir que no hay discusión posible sobre las ventajas del alquiler sobre la propiedad en este escenario siempre que el acceso esté garantizado.

Por quien pueda albergar alguna duda el estudio “The sky is rising” demuestra que, aún cuando la indústria del entretenimiento no lo reconoce, la abundacia digital sólo ha hecho que aumentar la produción a la par que sus beneficios.

La economía de la abundáncia en el mundo “real”

¿Tiene sentido defender que el acceso vence a la posesión para los objetos tangibles? Consideremos un par de factores:

1) La propiedad de muchos objetos termina convirtiendose en una carga . En la sociedad hiperconsumista el instante de alegría asociada a la compra de un nuevo objeto del que eres propietario nos resulta muy familiar.

También te resultará familiar la ansiedad al ver que hay una versión más moderna y mejorada al cabo de un tiempo, que hace que tu objeto pierda valor y atractivo. A la vez hay que dedicar esfuerzos a mantener y cuidar el estado del objeto adquirido. La duración de todo el ciclo se está acortando y en ámbitos como la electrónica hay empresas que lo explotan al máximo. Como dijo Tyler Durden en el Club de la lucha: “The things you own end up owning you” (Lo que posees te acaba poseyendo a ti)

Burden of possession – Shareable Magazine

2) Ya hace tiempo que se habla del Internet of Things. Por un lado los objetos cada vez incorporan más partes electrónicas o digitales, lo que facilita su intercambio y su uso social. Por otro lado los usuarios estamos siempre conectados y geolocalizados para poder acceder a aquello que necesitamos en el momento y lugar que lo necesitamos.

Imaginaos que vivís dentro de la tienda de alquiler más grande del mundo donde todo está disponible sólo bajando el piso inferior ¿realmente quieres comprar algo? Si puedes alquilarlo sin poseerlo, obtienes casi todas las ventajas y ninguno de los desventajas.

Esta tienda mágica es Internet, el piso inferior es casi infinito y el alquiler/acceso está cada día más simplificado. ¿por qué poseer cuando puedes tener acceso instantáneo, constante y permanente a lo que necesitas? Bienvenidos al boom del consumo colaborativo: la tercera ola de internet donde la gente se conecta online para compartir offline.

Acelerado por la crisis y usando la tecnología y las redes sociales para facilitar el encuentro de oferta/demanda y la generación de confianza entre desconocidos multitud de servicios han aparecido en todo el mundo (y en España) bajo el principio de que el acceso es mejor que la propiedad. Los beneficios para los usuarios resultan evidentes: ahorro dinero (o gano dinero si soy el que presta), fortalezco la economía local, mejoro mi vida social y tengo un consumo más sostenible.

Si deseas leer más sobre el tema te recomiendo:

http://www.consumocolaborativo.com

http://www.ouishare.net/

http://www.triplepundit.com/topic/rise-of-the-sharing-economy/

La series de 3 artículos en Shareable Magazine “Changing modelos of ownership” Parte I , Parte II y Parte III.

Cita recomendada: CAÑIGUERAL, Albert. El acceso es mejor que la propiedad. Mosaic [en línea], febrero 2013, no. 105. ISSN: 1696-3296. DOI: https://doi.org/10.7238/m.n105.1306.