Universitat Oberta de Catalunya

¿Qué hacer cuándo un CMS tradicional es demasiado complicado para un proyecto?

Los sistemas de gestión de contenidos como Drupal, WordPress o Joomla! son, sin ningún tipo de duda, herramientas muy potentes. Con la ayuda de plugins pueden volverse incluso más eficientes. En este post no descubriré las bondades de los CMS (sistemas de gestión de contenidos) tradicionales, hay muy buenos artículos discutiendo este tema.

Hay muchas personas sin los conocimientos suficientes para desarrollar y mantener un proyecto con un CMS tradicional. Supongo que estarás de acuerdo conmigo que una de las mayores limitaciones de los CMS, para el gran público, es su complejidad. Aún así hay muchos individuos que requieren tener su página web y no disponen del conocimiento necesario, los recursos económicos suficientes o el tiempo requerido para desarrollar un proyecto de creación web con WordPress, Joomla o similares.

Por eso quería presentaros hoy unas herramientas de gestión de contenidos un poco diferentes. Se trata de creadores web, herramientas de creación web orientadas a proyectos simples y presupuestos ajustados. Vamos que resultan perfectas para Pymes y autónomos. Se trata de programas que ofrecen edición del tipo WYSWYG  y son, en su mayoría, aplicaciones online basadas en modelos Freemium.

Ventajas de las plataformas de creación web:

Se trata de herramientas especialmente pensadas para personas sin conocimientos de desarrollo web. Muy adecuadas para proyectos pequeños. Las herramientas online no requieren ningún tipo de instalación. Suelen resultar económicas ya que a partir de unos 50 € anuales ofrecen el espacio web, nombre de dominio, cuenta de e-mail y la herramienta de edición online. Otro gran punto a favor es que sus servidores son, por lo general, muy solventes y estables. Además ofrecen ayuda y soporte a los clientes.

Inconvenientes de las plataformas de creación web:

Aunque cada vez ofrecen más flexibilidad, esta es aún un tanto limitada (pe. sin acceso directo a la información dado que se aloja en los servidores del sistema de creación web). Dependen de un proveedor, si este no es solvente y desaparece, también lo hace el proyecto web. La programación del lado servidor no es posible. Queda claro entonces que no son recomendables para proyectos grandes.

Tipos de creadores web: online y offline

Aunque todos funcionan bajo los mismos principios de simplicidad se pueden encontrar dos tipos de editores web: unos se alojan en el sistema del proveedor de servicios de creación web y solo están disponibles online y otros hay que instalarlos, a la antigua usanza, en una máquina loca. La tendencia del sector es que las plataformas de creación web online están ganando terreno:

Gráfica con las tendéncias de uso de los principales CMS no profesionales
Dreamweaver Vs Wix, Weebly y Jimdo. Fuente: Google trends.

Aspectos positivos de las herramientas online:

  • Tan solo se necesita un dispositivo con acceso a Internet para empezar.
  • No hay que comprar licencias de software.
  • El editor web y el hosting forman parte del mismo paquete.
  • No hay necesidad de instalar software.
  • Muchos proveedores ofrecen modelos freemium con lo que se puede tener un sitio web completamente gratuito.

Aspectos positivos de las herramientas offline:

  • Se pueden usar conexiones FTP.
  • No dependen de los proveedor de servicios de creación web, tan solo del software que se instala.
  • No hace falta estar conectado a Internet para trabajar en un proyecto web.

Plataformas más populares:

Si haces una búsqueda en Google sobre creadores de páginas web, te darás cuenta que hay muchísimas plataformas disponibles. Aquí empieza lo difícil, qué plataforma elegir y por qué. Junto a estos sistemas han aparecido sitios web que se dedican a ofrecer información sobre los creadores web. A continuación presento los sistemas más populares y sus principales características:

Comparación de los principales CMS no profesionales del mercado
Comparación de creadores web. Fuente: WebsiteToolTester.com
  • Jimdo fue creado en el 2007 y es originario de Alemania. Es uno de los sistemas más fáciles de usar. Tiene funcionalidades para crear un blog e incluso una tienda online que cumple con la regulación europea en materia de comercio online. Tiene sus servidores en Alemania, Japón y EEUU por lo que ofrece muchas garantías en este sentido.
  • Por otro lado podemos encontrar Weebly, también fue fundada durante el 2007, tiene su sede en San Francisco. Es considerado, por muchos, la mejor plataforma de creación web para usuarios inexpertos. Ofrecen muchos diseños adaptables (RWD), permiten la creación de miembros (usuarios) para el sitio web. Además ofrecen almacenamiento ilimitado. Sus servidores están localizados en EEUU.
  • Webnode, a pesar de ser fundado durante el 2008, tiene un look más clásico y es un poco más difícil de usar que Jimdo o Weebly. Una de las grandes ventajas de Webnode es que te permite crear un sitio web multilingüe de manera muy fácil. Tienen sus servidores en la República Checa.
  • Wix es otra de las herramientas más populares que existen en el mercado, fue creada el 2006 y proviene de Israel. Se basa en la tecnología HTML5 y se trata de una herramienta que ofrece una gran flexibilidad creativa. Simple de usar e incluso dispone de su propio App Market para instalar nuevos widgets o funcionalidades. Uno de los mayores inconvenientes que tiene es no poder cambiar la plantilla sin perder el contenido. Localiza sus servidores en EEUU.

Conclusiones:

Estas herramientas están especialmente indicadas para proyectos pequeños y orientadas a una audiencia inexperta. Tienen alguna limitación y no permiten la programación del lado servidor. Aún así son soluciones del todo válidas para muchos usuarios que no tienen grandes presupuestos pero necesitan hacer una página web. Su facilidad de uso las hacen ideales para que equipos sin conocimientos técnicos puedan gestionar y mantener un proyecto web.

No todas las plataformas ofrecen la misma calidad. Por eso es importante tomar una buena decisión a la hora de contratar una. Es por ello que siempre es recomendable probar las herramientas antes de tomar una decisión para ver si estas satisfacen las necesidades del proyecto.

Espero que este post te pareciera interesante. Si tienes cualquier tipo de duda o pregunta estaré encantado de ayudarte. Puedes contactar conmigo en josep@websitetooltester.com.

8 comentarios

Deja un comentario

  1. Muy interesante el artículo. Pero añadiría los más famosos como wordpress, edublogs, blogger, blogcindario o blogdiario. Sitio para crear blog gratuitos hay demasiados hoy en día por lo que es difícil decir o asegurar cual es mejor.

    Responder
    • Sin duda las plataformas que comentas son muy populares. La intención del artículo era centrarse en plataformas que no solo estén orientadas a la creación de blogs. Sin duda tomaré nota de tus sugerencias para próximos artículos ; )

  2. Excelente artículo,

    Cómo desarrollador freelance en Valencia con varios años de experiencia, puedo asegurar que éste tipo de herramientas, cómo WIX, son una excelente alternativa para personas que encuentran los gestores de contenidos demasiado complejos.

    Me atrevería a recomendar, desde mi punto de vista, Weebly.

    Saludos digitales.

    Responder
  3. Un artículo muy interesante. Hace poco también ví una página web llamada mitucan.com
    Te permitía crear paginas muy profesionales, además de blogs. Yo personalmente no lo probado pero parece que da bastante de sí.

    Responder
    • Yo lo estuve probando hace unos días y está bastante bien. Aunque con el tiempo es preferible tener tu propia web con tu propio dominio y hosting. Ya que la usar plataformas de este tipo no te permite tener esa libertad para modificar lo que te venga en ganas.

  4. Estoy de acuerdo hasta cierto punto con lo que comentas Josep. El problema radica en que ya no es suficiente con tener una web… es necesario trabajar el aspecto gráfico y la optimización para destacar frente a tu competencia incluso en los buscadores… y hasta ahora todas esas Freemium que comentas lo cumplen a medias o directamente no lo cumplen.

    Seguiremos leyendote, un saludo!

    Responder

Deja un comentario